追踪|《1-2-Switch》媒体评分不佳：并非那么好玩

〈1 - 2 - Switch〉媒体评分不佳：并非那么好玩

在游戏的世界里，每一款新游戏的推出都备受瞩目，《1 - 2 - Switch》也曾一度吸引众多目光。它作为任天堂针对Switch主机推出的一款游戏，承载着玩家的期待。《1 - 2 - Switch》主打利用Switch主机的Joy - Con手柄特性，通过一系列有趣互动玩法为玩家带来独特游戏体验。它起初凭借创新概念获得不少关注，在宣传期展现出极大潜力。该游戏在发售后，却遭遇媒体评分不佳的情况，这与其最初的期待形成了鲜明对比。究竟为何会出现这种情况呢？

玩法创新不足

在游戏玩法方面，《1 - 2 - Switch》起初给人新颖之感，但随着深入体验，其创新局限逐渐显现。多数游戏模式围绕手柄功能展开，玩法基础框架缺乏深度拓展。以“派对游戏”板块为例，看似多样，实则在创新概念与玩法核心上重复性高，如“投篮”与“击球”游戏，与市场上同类体感游戏玩法类似，没有突破性创新元素，使得玩家新鲜感难以持续。而且游戏场景和玩法细节优化不足，玩家常在游戏中遭遇障碍物干扰或动作识别不灵敏问题，这些都削弱了玩法创新体验，让玩家难有持久热情。

内容丰富度低

《1 - 2 - Switch》的内容丰富度远未达玩家预期，核心玩法数量有限，随着时间推移容易让玩家感到单调。除几个主要游戏模式外，没有太多可探索的副玩法或隐藏关卡。对于长期游玩需求的玩家而言，这显得内容空洞。比如在合作游戏部分，缺乏多样化合作关卡和剧情驱动内容，玩家反复进行类似操作，新鲜感逐渐消失。《1 - 2 - Switch》还缺少定期更新机制，无法像一些热门游戏一样，持续推出新内容、新角色或新玩法，导致游戏后期吸引力骤降。

游戏难度失衡

游戏难度的把控在《1 - 2 - Switch》中未做好。新手教程虽讲解基本操作，但对游戏难度曲线调整不足。早期关卡看似容易，但后期难度突然大幅上升，玩家来不及适应就面临挑战。在一些竞技性游戏中，新手与熟练玩家之间存在巨大实力差距，新手缺乏有效追赶机制，容易产生挫败感而放弃游戏。游戏难度调整选项有限，玩家几乎无法根据自己的水平进行调整。随机因素在难度判定中占比较大，导致游戏结果偶然性高。

单人模式薄弱

《1 - 2 - Switch》的单人模式设计薄弱，在游戏整体架构中处于弱势地位。单人模式缺乏精彩剧情，游戏角色塑造不鲜明，无法让玩家沉浸在故事背景中。其任务系统简单重复缺乏新意，玩家在完成任务时难以感受到挑战与乐趣。单人模式下游戏优化不足，运行时常出现卡顿、掉帧现象，影响玩家体验，尤其在画面表现复杂场景时更为明显。并且其内容更新完全空白，没有后续优化与新关卡、新玩法加入。

社交互动受限

虽然游戏主打互动性，但在社交互动方面，存在诸多问题。在线多人模式匹配机制不完善，玩家常面临长时间匹配或与水平差距大玩家组队的情况。语音交流系统功能有限，操作不便，声音传输效果有时欠佳。游戏内社交社区建设不完善，缺乏兴趣小组、玩家排行榜等社交功能，玩家之间难以形成深度社交关系。在跨平台社交功能上也有缺失，只能与Switch平台内玩家互动，限制了游戏社交圈拓展。

画面音效欠佳

《1 - 2 - Switch》在画面和音效方面存在不足。画面风格虽有特色，但色彩不够鲜艳饱满，细节刻画不够精细。游戏场景加载时偶尔出现卡顿，画面切换可能不流畅。音效表现平淡，背景音乐缺乏感染力，不能营造出与游戏场景匹配的氛围。音效与画面动作同步性存在问题，影响游戏沉浸感，并且在嘈杂环境下，声音识别能力会下降，干扰游戏正常进行，进一步影响玩家对游戏的整体评价。

问答：

第一个问题：除了玩法创新不足，还有哪些因素会影响一款游戏的长期吸引力？

第二个问题：《1 - 2 - Switch》有没有可能在后续更新中改善这些问题？

第三个问题：对于游戏内容丰富度的提升，你有哪些具体的想法或建议？