报道|新西兰国防部73%电脑仍用WinXP毫无防护

新西兰国防部73%电脑仍用WinXP毫无防护现象剖析

摘要：本文围绕新西兰国防部73%电脑仍使用WinXP且毫无防护这一现象展开论述。从安全风险、系统更新、风险意识、成本考量、人员能力等多方面剖析成因，探讨其可能带来的危害，进而总结并提出相关建议。

正文：

安全风险层面

使用WinXP会使新西兰国防部的电脑面临极高的安全风险。许多网络威胁专门针对老旧系统的漏洞进行攻击，而WinXP由于早已停止官方支持和安全更新，其自身的漏洞无法得到及时修复。黑客可以轻易地利用这些漏洞入侵电脑系统，窃取敏感信息，如军事机密、国防战略部署等，这对国家安全构成严重威胁。

缺乏安全防护意味着一旦电脑受到攻击，整个国防部的内部网络可能被迅速渗透。由于各部门之间可能存在信息共享和网络连接的，攻击者可以凭借被入侵的一台电脑作为跳板，进一步扩大攻击范围，造成更大规模的信息泄露和系统瘫痪，影响国防部正常的指挥和作战能力。

网络攻击的形式日益复杂多样，包括病毒、木马、网络钓鱼等。WinXP在这类新型复杂攻击面前几乎没有抵抗能力，无法提供有效的防护机制来识别和抵御这些威胁，使其成为国防部信息安全的一大薄弱环节。

系统更新问题

在系统更新方面，WinXP早已停止官方更新服务。由于没有新的安全补丁和安全特性，随着时间的推移，系统暴露出来的安全漏洞越来越多。而新的技术和安全威胁不断涌现，WinXP无法适应这些变化，无法得到及时有效的升级和优化。

国防部的电脑使用WinXP且无防护，也反映出该部门在系统管理上的滞后。没有建立完善的系统更新机制和策略，在系统面临淘汰的情况下，没有及时安排替代方案，导致大量电脑继续使用存在安全隐患的操作系统，无法跟上信息技术发展的步伐。

由于WinXP的停止更新，软件供应商也不再为其软件兼容性做出改进。这使得国防部在部署一些与安全相关的软件或工具时，可能会遇到兼容性问题，进一步影响系统的安全性和稳定性。

风险意识淡薄方面

新西兰国防部在电脑安全防护意识方面存在明显不足。从管理层到普通员工，可能对使用过时且无防护的操作系统所带来的风险认识不够深刻。没有充分意识到这些电脑中存储的大量敏感信息一旦泄露，将产生的严重后果。

国防部内部可能缺乏全面的安全培训和教育，员工对于WinXP系统的安全缺陷以及潜在的风险缺乏足够了解。这也导致他们在日常使用电脑时，没有养成良好的安全习惯，如设置强密码、定期更换密码、不随意连接未知网络等，进一步增加了安全风险。

国防部在安全规划和决策过程中，可能没有将电脑安全列为重点关注内容。在面对系统的安全风险时，没有进行充分的风险评估和权衡，选择了忽视这些风险的现状，导致73%的电脑长期处于“裸奔”状态。

成本考量问题

成本或许是新西兰国防部73%电脑仍使用WinXP的原因之一。更换或升级操作系统需要进行大规模的硬件和软件采购，同时还需要对新系统进行安装、配置和培训，这将带来巨大的经济成本。国防部在预算有限的情况下，可能出于成本方面的考虑，选择了维持现有的系统使用状态。

进行系统更换还可能影响到国防部的正常工作和业务流程。在系统更换期间，可能会出现数据迁移、系统兼容性等问题，导致工作效率下降。为了避免这些影响，国防部可能采取了暂时的妥协方案，即继续使用现有的WinXP系统，同时忽略了其安全风险。

而且，长期使用WinXP系统可能会在一些硬件设备上形成依赖。一些老的硬件设备可能无法支持新的操作系统，更换操作系统可能需要更换大量硬件，这无疑又增加了成本。

人员能力问题

国防部内部的人员技术能力可能也是使用WinXP且无防护的原因之一。部分人员可能对新的操作系统和技术掌握不足，缺乏进行系统更换和维护的能力。他们担心新系统的使用会带来操作上的不便或影响原有的业务功能，因此对系统更换存在抵触情绪。

国防部的信息技术团队可能在技术创新和应用方面相对滞后。他们无法及时跟上操作系统的更新换代和信息安全技术的发展，无法为国防部提供有效的技术支持和保障，导致WinXP系统的使用问题得不到及时解决。

人员的能力培养和引进机制可能存在不完善。没有及时培养和引进掌握新技术的专业人才，无法为国防部的信息化建设提供有力的人才支持，使得在电脑系统的安全防护方面存在诸多漏洞。

总结

新西兰国防部73%的电脑仍使用WinXP且毫无防护，是多个因素共同作用的结果。从安全风险角度看，这给国防部的信息安全带来了巨大威胁；系统更新问题凸显了国防部在系统管理上的滞后；风险意识淡薄使他们对潜在危险的忽视长期存在；成本考量和人员能力问题也影响了系统更换和防护的有效推进。国防部应高度重视这一现象，采取有效措施，加强安全意识教育，提升人员技术能力，合理规划资金，逐步推动电脑系统的升级和安全防护建设，以保障国防信息安全。