晨报|《迷宫旅人2》西方评级遭挫 因色情内容被指少儿不宜

在游戏界，《迷宫旅人2》原本备受期待。作为一款有着独特风格的作品，它承载着开发团队的大量心血，也吸引了众多玩家的关注。在西方市场，游戏的评级是至关重要的一环，直接影响着游戏的发行与推广。《迷宫旅人2》却遭遇评级挫折，原因指向色情内容被认为少儿不宜。这一事件背后究竟有着怎样复杂的情况呢？

画面表现的争议方面

游戏中的画面是此次引发争议的重要因素之一。许多场景的渲染被指过度暴露。比如在一些角色的衣着设计上，其细节和色泽等方面可能带有过于明显的性暗示。像某些女性角色的服饰材质在光影效果下的呈现，会给人一种暧昧的感觉。这种视觉效果对于少儿来说，无疑是不合适的。而且一些场景的背景画面，也存在一些不恰当的暗示元素。例如某些古代遗迹场景中，壁画的绘制和色彩搭配，可能引发一些成人的联想。游戏中的动作设计也可能存在问题，比如一些角色的舞蹈动作或者战斗姿态，动作幅度和肢体展示的角度等方面，可能被认为过于暴露或者带有性挑逗的意味。

剧情内涵的担忧方面

剧情是游戏的灵魂，而《迷宫旅人2》的剧情内涵也引发了部分担忧。其中某些对话的内容被认为存在问题。一些角色之间的互动对话，用词和表述方式可能会让少儿产生困惑甚至受到不良影响。比如某些男女角色之间的暧昧对话，可能会传达出不恰当的情感观念。故事情节的走向也存在争议。部分情节中，角色之间的感情发展过程可能被指过于强调肉欲方面的暗示。例如在一些角色之间的情感纠葛中，过于突出身体接触和情感上的暧昧氛围，而忽略了道德和正确的价值引导。对于剧情中的一些场景设定，如某些神秘的仪式场景，其中一些带有暗示性的元素，可能让少儿难以理解且受到不良影响。

文化背景的误读方面

不同的文化背景下，人们对游戏内容的理解可能存在差异。在《迷宫旅人2》中，一些文化元素的运用可能引发了误读。比如某些古老神话或者传说元素的展现。在游戏开发中，可能为了追求某种特定的文化氛围，而使用了某些神话故事中的形象或情节。但在西方文化中，这些元素可能被解读为带有色情意味。因为西方文化和东方文化对于神话元素的理解和审美可能存在差异。游戏中的某些角色设计，可能借鉴了特定文化中的一些传统服饰和形象。比如某些宗教文化中的特殊服饰，在游戏的表现中可能被误读为带有不适当的元素。还有游戏中的一些建筑风格或者装饰元素，原本是在特定文化背景下有特殊意义的，但在西方文化视角下，可能被认为具有色情暗示。

分级评判标准方面

西方的游戏分级评判标准相对较为严格和细致。在涉及到色情相关的评判时，对一些模糊边界的判断非常敏感。一些成人世界里可能被视为正常的艺术表现，在分级评判中可能会被认定不符合少儿适宜的标准。《迷宫旅人2》的很多内容，虽然开发团队可能有自己的艺术构思，但在按照西方分级标准审查时，就会面临诸多问题。比如对于角色身材的塑造，如果过于接近现实中的某些性感形象标准，可能会被认为少儿不宜。游戏中的音乐和音效有时也会配合画面来营造氛围，而某些音乐节奏和音效在一个特定场景下，可能被认为带有性暗示的暗示，从而影响评级。不同地区的分级组织可能还会根据当地的社会价值观和道德标准，对游戏内容进行更加严格的审查。

开发团队的初衷方面

开发团队在创作《迷宫旅人2》时，可能有着自己的初衷。他们希望通过独特的艺术表现形式，展现游戏的世界观和角色形象。在画面设计上，他们可能想要营造出一种神秘而独特的视觉效果，但在追求这个效果的过程中，可能忽略了一些潜在的问题。在剧情创作方面，他们可能是想展现复杂的人物关系和情感纠葛，但在处理过程中，可能没有做好与少儿适宜内容的平衡。而且，在开发过程中，开发团队可能过于沉浸在自己的创作理念中，没有充分考虑到西方市场的价值观和文化背景差异。他们在与分级机构沟通和调整的过程中，可能也存在一些困难，导致未能及时解决评级受阻的问题。

对开发公司的影响方面

《迷宫旅人2》评级遭挫对开发公司带来了多方面的影响。从经济层面来看，游戏评级的延迟或者无法通过，会导致游戏的发行推迟，这会影响公司的资金回笼和后续项目的投入。原本预订好的宣传计划无法正常实施，投入的大量宣传费用可能无法达到预期的效果。从市场口碑方面，这样的事件可能会引发一些负面评价，让一些原本期待游戏的玩家对开发公司的专业性和责任感产生质疑。在合作关系上，可能会影响与发行商、投资方之间的关系，一些合作条款可能会重新评估和调整。而且，这种情况也可能会让开发团队在后续的创作中受到更多的限制和压力，担心再次出现类似的问题。

问答环节：

1. 开发团队未来如何修改才能通过评级？

2. 开发公司是否有准备起诉评级机构？

3. 能否了解下评级后的改进具体措施？